有關下雨市集是否取消這個議題, 其實多年來在我們市集網攤友交流社群中已經討論過很多回了
因為這涉及很多面向, 但其實也很簡單. 就是幾樣原因:
- 遇到下雨場地單位是否收租? 尤其是有人潮的好場子, 主辦們搶著申租, 大家輪辦, 通常除非颱風否則還是要收錢.
(例如有些簽約百貨戶外場. 連主辦想撤都不行), 當然也有主辦明明撤場損失不大, 為了賺錢還是辦. - 遇到下雨設備廠商是否能退租? 尤其是帳篷與電力. 通常設備到場花人力架起來就不可能不收錢. 除非市集開始前退租.
- 是否停辦也涉及設備是否主辦自己擁有與事先規劃. 可能有些主辦自己擁有帳篷桌椅設備,(但下雨傘帳或木架比帳篷慘). 或攤商自己準備, 主辦遇下雨要撤損失就小.
- 有些市集主辦花錢投入媒體活動宣傳, 要他自己吞下場租/設備/宣傳/人力..等費用, 我覺得很難.
- 我自己擺攤大都在大台北戶外場, 經常碰到下雨. 但其實很少碰到持續下一整天. 大都還是有機會雨停, 慎選場地, 碰到雨停人潮回來多少賺一些. 我有時感覺夏天大太陽或天熱比下雨造成的生意更慘淡. 因此只要報名了, 大都會去賭賭看…..因為預報常不準.
例如本假日早上需外出, 多次留意天氣預報, 明明雨下很大且持續.氣象下雨機率居然不超過40%? - 主辦撤場與否, 是否損失很大很難一概而論. 做生意也很難百分之百包贏包賺, 我自己的心得: 只能看主辦去衡量, 不喜歡主辦的處理方式, 就避免去報名.
反正市集場很多可選擇. 我個人覺得, 只要市集報名規範中,下雨處理方式寫清楚,較能減少爭議. 攤友自己也要累績經驗盡量->”趨吉避凶”.
作者: twmarket 擺渡犬
